Архитектура первых обществ

Где начинается архитектура? Как объяснить связь между народом навахо и первыми людьми в Европе? В чем преимущество архитектуры первых обществ перед современной архитектурой? На эти и другие вопросы ответил профессор истории и теории архитектуры Массачусетского технологического института Марк Ярзомбек в рамках проекта Serious Science, созданного командой ПостНауки.

Мы все еще живем в мире первых обществ в некотором смысле. Несмотря на то что у нас больше нет атрибутов первых обществ: у нас нет шаманов, мы не исполняем ритуальные танцы под луной, — мы все равно живем в этом мире. Если писать историю, которая говорит, что того мира уже не существует, то наступит следующий этап развития, а за ним другой. Может показаться, что народы первых обществ остались позади времен. Но мы упускаем из виду, что люди первых обществ еще существуют и мы живем в их мире. Возможно, нам стоит писать историю из другой перспективы.

Коренное население первых обществ все еще живет, и мы можем действовать с позиции силы и в случае необходимости уничтожить его одним движением пальца. Уверены ли мы, что хотим этого? Хотим ли мы быть поколением, которое будет гордиться тем, что уничтожило последних представителей первых обществ? Я надеюсь, что нет.

Примитивность в архитектуре первых обществ переходящая, это часть тактики, люди привыкли строить сараи и прочее. И есть определенный уровень качества, прослеживающийся в том, как люди обращаются с материалами, из которых строят временную архитектуру. Они довольно гибко могут проводить ремонт своих построек каждый год. В нашем обществе мы стремимся строить прочные, долговременные немобильные здания. А архитектура первых обществ выживает десятки и сотни тысяч лет, потому что обновляется каждый год. Это едва ли примитивно. Можно найти много вещей, которыми стоит любоваться в этой ежегодно обновляемой архитектуре.

Источник: Serious Science