Что представлял собой русский авангард в 20-е годы? Кто стал представителем нового движения в искусстве? И как различные исследователи объясняют изменения, произошедшее в авангарде в 30-е годы? Об этом рассказывает кандидат филологических наук Илья Кукулин.

В тридцатые годы в советском искусстве был изобретен новый стиль — социалистический реализм, который один печальный острослов определил как восхваление начальства в понятной для него форме. Что произошло с авангардом? Есть распространенная мысль, что авангард в 30-е годы закончился. Даже неофициальные авторы, которые принадлежали к авангарду, стали писать понятнее, бросили свой авангардистский «выпендреж» и стали более неоклассицистичными. Я думаю, что все устроено сложнее.

Рекомендуем по этой теме:
Очень ярко это видно по творчеству такой литературной группы, как обэриуты, к которой принадлежали Даниил Хармс, Александр Введенский и другие. Даниил Хармс в 1926-м году был совсем молодым человеком. Ему был 21 год, когда он составил сборник своих стихов «Управление вещей». «Прежде чем сравнивать и отождествлять меня с футуристами прошлого, перечитай внимательно их, а потом меня еще раз», — писал он, обращаясь к читателям. То есть он понимал, что это не прежний авангард, а совершенно новое движение.

Причины, по которым это произошло, объяснил французский историк Франсуа Фюре. В книге «Прошлое одной иллюзии» он показал, что очень многие (не только советские, но и западно-европейские) интеллектуалы видели мир черно-белым. Они считали, что если не работать на победу Советского Союза, то победят нацисты. Считалось, что в ситуации критического выбора нельзя сопровождать свой выбор оговорками. Нужно просто четко вставать на одну из сторон. Эта позиция ослепляла очень многих умных, талантливых, разносторонних людей.