Когда мы говорим о естественно-научных методах исследования, то обычно делаем упор на радиоуглеродный метод. Но на самом деле археологи используют широкий набор методов датирования и определения возраста, принадлежности к той или иной археологической эпохе, культуре. И только сочетание методов позволяет сделать выводы и с уверенностью говорить о времени, когда человек что-то сделал, что-то построил, что-то создал.

Стратиграфический метод стал для археологов одним из самых первых. Этот метод пришел к нам из геологических наук, из биологических наук, связанных с изучением палеобиологии. С помощью этого метода изучают напластования земли, и то, что лежит ниже, всегда древнее того, что лежит выше. Например, кто-то не любит убирать у себя бумаги или книги на столе, и то, что обычно лежит внизу, было положено туда гораздо раньше, чем-то, что оказалось на самом верху. Исключения из правила достаточно редки. Стратиграфический метод с самого начала помогал нашим предшественникам понимать, какие вещи были сделаны позднее, а какие раньше. Археологи всегда, когда работают, описывают стратиграфические разрезы, стенки шурфов именно для того, чтобы представлять себе накопление рыхлых отложений, которые происходили и во время жизни человека, и после того, как человек оставил место.

Среди тех методов, которые достаточно нечасто вспоминаются, хотя являются очень важными для понимания прошлого, есть палеобиологические, палеозоологические и палеоботанические методы. Для археологов важно восстановить полную картину того, как и где жил человек. И в массовом сознании укрепилась идея, что для археолога главное — это найти вещь. Если он найдет золотой гребень, то выхватит его и радостный побежит с ним по раскопу. Но на самом деле археолог никогда ничего не вытаскивает. Он сначала долго рисует, фотографирует, фиксирует другими способами. Для археолога одна находка не всегда так важна, как комплекс находок и комплекс информации, которую можно получить со всей исследуемой площади.

Мы прекрасно понимаем, что, когда археологи работают, они уничтожают участок культурного слоя, который исследуют. То есть больше ни они, ни кто-либо другой никогда его не раскопают. И чем больше информации ты сможешь взять из раскопанного участка, тем больше будет методических наработок и понимания того, что здесь есть, как исследовать соседние участки. Главное, что меньше сожаления будет о том, что это место уже нельзя исследовать и раскопать.

Значительная часть археологов во время исследований проводит отбор образцов для разнообразных анализов, в том числе споры и пыльцу на палинологический анализ, для того чтобы понять, в каких природно-климатических условиях человек обитал. Споры и пыльца, которая остается от растений, сохраняются в земле долгое время, и пыльца в том числе указывает на те эпохи, когда здесь жил человек. Это один из дополнительных методов датирования, который подтверждает конкретное время обитания человека в определенном месте, а иногда и первым указывает на это время.

Рекомендуем по этой теме:
3366
Искусство Каповой пещеры

Для изучения прошлого человечества, его социальной истории, его хозяйственно-бытовой истории, технологической истории, в том числе энергетической, важно использовать целый комплекс методов. Мы понимаем, что когда-то человек использовал только дерево, потом он мог использовать уголь, но это проблема получения энергии для обогрева, для производства новых материалов. Энергетическая история ровно такая же древняя история, как хозяйственно-бытовая или история искусства.

В понимании того, как и чем жил человек, огромную роль играют зооархеологические и археозоологические исследования, то есть исследования костей крупных, средних и мелких животных: млекопитающих, рыб, насекомых, птиц, моллюсков. Мы понимаем, что в одно и то же время на определенной территории в разные времена водились разные животные. Если мы хотим узнать подробнее о жизни общества, мы можем попросить палеозоологов и палеобиологов рассказать нам о характере стада: было ли оно здоровым и сильным либо это уже относительно вырождающиеся животные, недостаточно евшие того корма, который был им необходим; были ли эти животные тягловыми или скот был мясо-молочный. И некоторые вещи показывают сложность той картины мира, той истории человечества, которая сейчас все более и более упрощается.

Многие представляют, что в относительно недавнем прошлом на разных ярмарках медведей водили за цепочки и заставляли плясать. Сейчас все это происходит в цирке. Аналогичные представления могли давать цыгане. Но вопрос о том, когда это появляется, до определенного момента оставался открытым, пока наши коллеги из Скандинавии не обнаружили в мезолитических слоях (а это 8000–9000 лет назад) остатки черепа медведя: на костях остались следы узды, с помощью которой животного удерживали за пасть длительное время.

Некоторые уникальные вещи подтверждают летописные данные. Например, при раскопе на Рюриковом городище под Великим Новгородом был обнаружен череп макаки. Это удивительно, потому что мы знаем, что под Новгородом обезьяны не живут и не жили в Средневековье. Но череп был, и понятно, что он относится к тому времени, когда под Великим Новгородом была важная княжеская резиденция. После относительно долгих поисков стало ясно, что череп — это подтверждение того, что у князя был зверинец, который упоминался в редких летописях. И зверинец не только с животными, характерными для той местности, где располагались владения Великого Новгорода, но и с достаточно экзотическими животными, которых привозили князю в подарок.

Рекомендуем по этой теме:
13518
Находка на Рюриковом городище

Различные археологические методы дают нам представление о том, как жили люди, чем они жили и какое качество жизни было у них, потому что через то, что они едят, как себя чувствуют, достаточно полно можно говорить и о жизни людей. И в том числе говорить о каких-то небольших исторических сюжетах, которые археологически не могли бы быть подтверждены, если бы не естественно-научные методы исследований.