Городская климатология — это раздел климатологии, который изучает климат населенных территорий. Это направление актуально, потому что в течение последних восьми лет мы впервые за историю нашей цивилизации живем в урбанизированном обществе. До 2010 года цивилизации были в основном сельскохозяйственными: люди работали на земле, а в городах жила меньшая часть населения. После этой даты более 50% населения проживает в городах. Это вызывает запрос на изучение климата городов, поскольку население больших городов и мегаполисов очень уязвимо к различным изменениям климата.

Городская климатология в некотором смысле старше синоптической метеорологии: в 2018 году мы отметили ее двухсотлетие. Первой работой по этой теме была книга «Климат Лондона» Люка Говарда 1818 года. Он провел скрупулезное исследование, сравнивая температуру во дворе своего дома с температурой в Гринвичской обсерватории. Говард получил первое в истории научное подтверждение существования городского острова тепла, с которым каждый из нас интуитивно знаком.

Рекомендуем по этой теме:
FAQ
Ледниковый период

Для проверки этого явления попробуйте пройти летним вечером от места работы до метро, не надевая верхней одежды в июле. Скорее всего, вы проделаете это в комфортной атмосфере. Попробуйте повторить то же самое на берегу подмосковной реки, и, скорее всего, вы немного замерзнете. Это явление известно двести лет и является причиной как неблагоприятных погодных явлений в городах, так и положительных следствий, которые изучаются метеорологами. После первого исследования Говарда о его результатах забыли где-то на сто лет.

Исследования возобновились в 1930-х годах в Европе. Ученые пытались ответить на вопрос, насколько комфортно населению проживать в уже давно застроенных городских поселениях. Ответа на этот вопрос не нашли до сих пор. Возникает ситуация, когда в одном и том же городе разным людям проживать может быть комфортно или, наоборот, нет. Это обстоятельство вызывает необходимость в исследовании городского комфорта и городского климата не только с точки зрения фундаментальной метеорологии, но и с точки зрения влияния климатических событий на продолжительность человеческой жизни и на самочувствие человеческого организма.

Печальным примером влияния климатических событий на жителей Российской Федерации является лето 2010 года, когда за два месяца волны жары Москва потеряла около 11 тысяч человек. Это называется невынужденной смертностью, потому что ее можно было бы избежать, если бы не случилось подобного климатического события. Вероятность такого события оценивалась один раз в 160 лет. После того как оно произошло в первый раз, его частота резко увеличилась, и сейчас вероятность оценивается один раз в 70 лет. Подобные события показывают нам, что каждый город должен обладать системой адаптации. К сожалению, установлено, что с продолжающимся процессом потепления климата частота подобных событий будет только возрастать.

Если мы говорим о российских городах после 2010 года, этот печальный опыт в основном не остался без внимания. Если произойдет повторение подобного события, последствия будут иные, потому что адаптивные механизмы городской инфраструктуры улучшились. Однако предсказывать такие климатические явления пока еще непросто, поэтому мы подходим к тому, что вопрос адаптации человеческого организма к происходящим в городской среде климатическим изменениям должен изучаться на новом уровне.

Из примера того, что человеку в городе в среднем теплее, нежели человеку, проживающему в пригородной среде, мы понимаем, что прогноз погоды для большого города должен составляться по-другому, нежели для географической точки. Примером прогноза для географической точки являются прогнозы погоды для аэропортов: важно знать, какая погода будет в этом пункте, чтобы можно было безопасно выпустить самолет либо увести его на запасной аэродром.

В случае с мегаполисом или городской агломерацией размера Москвы отдельный прогноз, который составлен для всего города, в соседнем районе будет не таким точным. С этим связаны проблемы, которые испытывают современные метеорологи в общении с потребителем. Допустим, прогноз ливневого снега в одном из округов Москвы оправдался, но в другом районе города его не было, из-за этого потребитель находится в полной уверенности, что прогноз был неверным. Поэтому где-то с начала 2010-х годов появляются попытки делать прогнозы не только для каждого округа, но и для каждого микрорайона. Доказано, что при изменении климата мегаполиса различные округа и микрорайоны будут теплеть по-разному. С этим пониманием связан один из общих механизмов адаптации: если грамотно перестроить Москву или, наоборот, ее не перестраивать, то отдельные микрорайоны будут по-разному адаптированы к различным погодным событиям.

Рекомендуем по этой теме:
Книги
5 книг об изменении климата

Для того чтобы спасти город от катастрофических порывов ветра, таких как в 2017, 2001 и 1998 годах, застраивать или перестраивать город нужно одним образом. Для того чтобы спасти город от волн жары, которые будут с той или иной периодичностью повторяться в будущем, нужно застраивать его немного другим образом. Отвечая на вопрос, какой город мы хотим получить, учитывая проекты создания финансовой столицы Восточной Европы, мы должны оценивать климатическую адаптацию. Город не может быть успешным, если населению в нем некомфортно жить.

Мы приходим к тому, что нужно не только оценивать климат города и климатические изменения, чтобы планировать развитие на десятилетия вперед, но и обучать население грамотно оценивать комфортность городской среды и выбирать для себя линию поведения, которая подходит организму.

Эта стратегия поведения будет разная даже для членов семьи. Если в семье имеются люди, у которых проблемы с сердечно-сосудистой системой, рекомендации для них и конкретный прогноз комфортности состояний погоды будут одними, для людей с проблемами бронхолегочных заболеваний рекомендации будут другими. Когда у нас зимой случаются эпизоды смога, для людей с проблемами дыхательной системы будет рекомендовано не выходить на улицу, либо они должны будут следовать определенным маршрутам в утренние и ночные часы. Для людей с сердечно-сосудистыми проблемами в летний период нужно будет выбирать более щадящие маршруты. К примеру, большинство людей, которые пострадали в 2010 году, были теми, у кого сердечно-сосудистая система либо отказывала, либо вызывала обострение хронических заболеваний. Люди находились у себя в квартирах и подвергали себя условиям перегрева, потому что не могли охладиться на улице, из-за того что Москва была задымлена из-за лесных пожаров.

Чтобы оценить, насколько простой человек может быть подвергнут опасности перегрева, стоит вспомнить, насколько плохо вы чувствуете себя после бессонной ночи. Одна бессонная ночь немного ухудшает когнитивные способности, после второй бессонной ночи только достаточно самоуверенный человек подумает о том, чтобы сесть за руль или управлять точными механизмами. Так же работает и перегрев организма, поскольку для человека важно, чтобы ночной отдых проходил в комфортной температуре. Хороший пример — кочевые племена туарегов в Африке: днем они подвергают свой организм естественному сахарскому перегреву, ночью за счет того, что в пустыне температура опускается достаточно низко, они восстанавливают ресурс сердечно-сосудистой системы.

В Москве 2010 года такого отдыха не происходило, потому что ночные температуры были высокие из-за эффекта городского острова тепла. Медики считают, что достаточно всего лишь 4–6 дней, для того чтобы у абсолютно здорового человека сердечно-сосудистая система перегрузилась настолько, что на исходе первой недели дело закончилось либо инфарктом, либо инсультом.

Достижение последних двух лет заключается в том, что прогноз погоды, который делают гидродинамическим методом для любой точки на земном шаре, в городах может быть усилен конкретным прогнозом для каждого жителя. Это необходимо, чтобы каждый человек мог видеть не только погоду в своем микрорайоне, но и ту температуру, которую будет ощущать именно его организм. Поскольку все люди разные — как говорил Аристотель, «город — это единство непохожих», — то и количество прогнозов будет абсолютно разным.

Рекомендуем по этой теме:
FAQ
FAQ: Изменение ледников в Арктике

Говоря о прогнозах 2.0, или прогнозах нового поколения, мы имеем в виду не прогноз погоды для каждого дома или для каждого микрорайона, температуру воздуха так точно мы можем рассчитать и сейчас. Речь идет о прогнозах для каждого организма. Если пофантазировать, это будет похоже на то, как работает навигатор для автомобиля. Прогноз по часам будет предлагать не только наиболее разумные модели поведения, но, возможно, и более безопасные варианты перемещения по городу. Над этим сейчас работает все мировое сообщество, которое занимается городской климатологией, и первые результаты, я думаю, будут уже в текущем или будущем году.