Что именно чаще воспринимается как «достойное импорта»: терминологический аппарат, метод, аксиоматика или объяснительная модель? В какой момент аксиомы одних дисциплин становятся для смежных наук более убедительными, чем их собственные допущения? Чем отличается теоретический импорт от эпистемической интервенции? На эти и другие вопросы ответил Виктор Вахштайн в ходе лекции, прочитанной 29 ноября 2012 года в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру»

Когнитивный стиль дисциплины — то, что навязывают нам императивным образом, в виде предписаний, объясняя социальное социальным, или в виде запретов, не объясняя социальное психологическим — некоторая общая эпистемическая культура нашей дисциплины. Когнитивный стиль определяется через некоторые имплицитные характеристики: мы не отдаем себе отчета в правилах, которым следуем, когда конструируем свои объяснения; они всегда должны оставаться скрытыми, чтобы быть действенными. Если мы задумаемся, что именно нами движет, когда мы формулируем объяснение своего предмета, оно покажется неубедительным даже самому автору этого объяснения.

Рекомендуем по этой теме:
122991
Социология повседневности
В социологии теория когнитивных стилей связана с феноменологией. Феноменологическая социология в лице Альфреда Шюца предложила крайне любопытный и впоследствии очень значимый для социологии тезис о множественности реальностей. Шюц говорит, что любой мир человеческого опыта так или иначе можно разделить на некоторое число конечных областей смысла. Центральным из них является мир повседневности — в нем мы все так или иначе пребываем, когда некоторым рутинным, нерефлексивным образом действуем. Это мир непосредственного опыта физических объектов, мир общения людей друг с другом и так далее.

Также есть мир сна — мир сновидений представляет собой конечную замкнутую область человеческого опыта. Есть мир театрального представления и литературного произведения, мир религиозного экстаза, мир социологической теории — впрочем, не только социологической. Есть мир безумия — это то, что больше всего занимает Уильяма Джемса. Эти области, эти миры так или иначе примыкают друг к другу. И тем не менее они конечны; это конечные области смыслов, конечные области значений. А когнитивный стиль — именно то, что характеризует каждую из них как некое специфическое единство.

В новой рубрике мы будем выбирать для вас самые интересные лекции авторов ПостНауки, прочитанные ими на различных площадках, и публиковать в привычном для вас формате. Так мы со временем соберем лучшие выступления ученых в одном месте. Чтобы посоветовать нам лекции, пишите postnauka@postnauka.ru.