Столкновение когнитивных стилей

Что именно чаще воспринимается как «достойное импорта»: терминологический аппарат, метод, аксиоматика или объяснительная модель? В какой момент аксиомы одних дисциплин становятся для смежных наук более убедительными, чем их собственные допущения? Чем отличается теоретический импорт от эпистемической интервенции? На эти и другие вопросы ответил Виктор Вахштайн в ходе лекции, прочитанной 29 ноября 2012 года в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру»

Когнитивный стиль дисциплины — то, что навязывают нам императивным образом, в виде предписаний, объясняя социальное социальным, или в виде запретов, не объясняя социальное психологическим — некоторая общая эпистемическая культура нашей дисциплины. Когнитивный стиль определяется через некоторые имплицитные характеристики: мы не отдаем себе отчета в правилах, которым следуем, когда конструируем свои объяснения; они всегда должны оставаться скрытыми, чтобы быть действенными. Если мы задумаемся, что именно нами движет, когда мы формулируем объяснение своего предмета, оно покажется неубедительным даже самому автору этого объяснения.

В социологии теория когнитивных стилей связана с феноменологией. Феноменологическая социология в лице Альфреда Шюца предложила крайне любопытный и впоследствии очень значимый для социологии тезис о множественности реальностей. Шюц говорит, что любой мир человеческого опыта так или иначе можно разделить на некоторое число конечных областей смысла. Центральным из них является мир повседневности — в нем мы все так или иначе пребываем, когда некоторым рутинным, нерефлексивным образом действуем. Это мир непосредственного опыта физических объектов, мир общения людей друг с другом и так далее.

Также есть мир сна — мир сновидений представляет собой конечную замкнутую область человеческого опыта. Есть мир театрального представления и литературного произведения, мир религиозного экстаза, мир социологической теории — впрочем, не только социологической. Есть мир безумия — это то, что больше всего занимает Уильяма Джемса. Эти области, эти миры так или иначе примыкают друг к другу. И тем не менее они конечны; это конечные области смыслов, конечные области значений. А когнитивный стиль — именно то, что характеризует каждую из них как некое специфическое единство.

В новой рубрике мы будем выбирать для вас самые интересные лекции авторов ПостНауки, прочитанные ими на различных площадках, и публиковать в привычном для вас формате. Так мы со временем соберем лучшие выступления ученых в одном месте. Чтобы посоветовать нам лекции, пишите postnauka@postnauka.ru.