Как объясняет происхождение и историю развития римского права теория Павла Виноградова? Какие основные причины заимствования римского права королевской властью? С какой целью проходит его реформирование? Об этом рассказывает кандидат юридических наук Александр Марей.
Есть две основные группы теорий. Одна, так называемая теория, континуитета, подразумевает длительную рецепцию, начиная где-то с 5 века: по мнению ее сторонников, как у упала Римская империя в 476 году, так римское право и начало рецепироваться, реципироваться, заимствоваться, заимствоваться. Ничего, что падала юридическая техника, ничего, что исчезли практически полностью нотарии, это все не страшно.
Здесь необходимо сказать несколько слов о том, что де-факто словосочетание рецепция римского права достаточно некорректно. Впервые на это указывает наш с вами соотечественник, замечательный ученый Павел Гаврилович Виноградов, работавший и в Москве и потом эмигрировавший в Англию, и заканчивавший свои дни там. Он впервые указывает на то, что в европейском правовом порядке Средних веков было несколько блоков, и римское право было только одним из них. Было еще, по меньшей мере, два.
Римское право основывалось, собственно говоря, на праве Древнего Рима, на текстах римских юристов, вошедших в дигесты Юстиниана и на постановлениях римских императоров, т. е. перед нами, с одной стороны, сугубо светский правовой порядок римский, а с другой стороны, очень важная черта римского права — это право, построенное на договорных горизонтальных отношениях. Римляне вообще воспринимали право не так, как мы сейчас. Это не некая воля императора или воля, я не знаю, Бога, президента, не воля государства — у римлян не было понимания государства, какое оно есть у нас сейчас. Для римлян право — это система межличностных договоров, возникающих между людьми.
