Какие существуют методы изучения развития языка в Африке в доисторический период? В чем особенности койсанских языков? Как междисциплинарный подход в лингвистике может помочь в исследовании африканских языков? Об этом рассказывает кандидат филологических наук Кирилл Бабаев.

Представление о языках Африки появилось недавно. Если мы можем изучить индоевропейские языки вглубь примерно на два, может быть, даже на два с половиной тысячелетия, то, говоря о языках Африки, мы можем, к сожалению, рассчитывать только на данные последних двух-трех столетий. До этого то, что происходило в Африке в языковом отношении, для нас не известно. Конечно, существуют отдельные глоссы. Скажем, личные имена, некоторые термины, названия географических объектов, которые известны из античных, древних, средневековых источников. Но этого недостаточно. Это обрывочные данные, по которым сложно судить о том, что происходило в Африке. Тем не менее именно языковая реконструкция позволяет сделать вывод о том, как развивался язык в Африке в доисторический период.

Как развивались диахронические процессы в этом языке? Было ли уже разделение человеческого языка на какие-то ветви? Может быть, мы можем об этом говорить. Существует теория о том, что одной из древнейших ветвей, может быть, самой первой ветвью, которая отделилась от человеческого праязыка, был язык, являвшийся предком нынешних койсанских языков южной части Африки. Это языки, которые обладают сразу несколькими удивительными особенностями для исследователя. Уникальными для языков всего мира. Прежде всего это, конечно, щелчковые звуки, кликсы, которые уникальны для этого региона и больше практически нигде в мире не встречающиеся. Но это не единственная особенность койсансих языков. В некоторых из них очень развит вокализм. В одном из языков койсанской макросемьи исследователи насчитывают целых 88 гласных фонем. Нам это сложно представить, но тем не менее вроде бы они на фонематическом уровне постулируются вполне отчетливо.

Рекомендуем по этой теме:
3689
FAQ: Открытие новых языков
Что еще может помочь? Например, данные палеоботаники. Это очень интересная отрасль человеческого знания, потому что она позволяет отследить, какие растения произрастали в том или ином регионе в определенный период. По различным почвенным отложениям это более-менее понятно. После чего мы сопоставляем названия для различных растений в разных языках континента и делаем некоторые выводы о том, в каком регионе зародился тот или иной язык или проживали предки этого языка. Данные палеоботаники, конечно, очень важны. Как и данные собственно лексики природного свойства в языках континента. Потому что при реконструкции праязыка, при языковом сравнении мы ориентируемся на сравнение базовой лексики. Но речь идет о том, что лексика природных объектов может содержать в себе очень много древних элементов, которые тоже подлежат сравнению.