Каковы основные проблемы создания плутониевой бомбы? Кто выражал мнение ученых во время работы Манхэттенского проекта? Профессор Гарвардского университета и лауреат Нобелевской премии 2005 года Рой Глаубер рассказывает об истории изобретения атомного оружия во время Второй мировой войны в рамках проекта Serious Science, созданного командой ПостНауки.
Если собрать более половины массы реакции, что больше, чем критическая масса, то нейтроны, скорее всего, запустят цепную реакцию. В таком случае без управления и без замедления нейтронов все происходит очень быстро. Поэтому встает вопрос, как достичь ситуации, когда масса превышает критическую, а также есть уверенность, что нейтроны улетят, не вызывая деление сразу, а детонируя значительную часть. В этом есть некое противоречие.
Многие ученые угрожали покинуть проект, пока курирующий разработку генерал не понял, что единственный способ удержать их — оставить гражданское управление. Он выбрал для этой должности Роберта Оппенгеймера, это было очень важное решение. Именно Оппенгеймер выражал мнение ученых, а генерал Гровс только принимал его. Это позволило сохранить проект.
Рекомендуем по этой теме:
FAQ
FAQ: Атомная энергетика сегодня
Когда был произведен взрыв, когда секрет стал известен, что произошло очень быстро, все еще оставалось несколько технических хитростей, которые нам пришлось преодолеть, но которые встанут перед любой страной, решившей пройти этим путем. Тогда нас всех попросили изложить свое мнение о том, каковы могут быть мирные приложения ядерного оружия. Было очень мало предложений, и ни по одному из них работа так и не была проведена. Насколько мне известно, никто не предложил какого-либо применения ядерного взрыва, кроме как в виде оружия.
