Язык политики

Почему государства стали контролировать население при помощи пропаганды, а не посредством грубой силы? Кто заинтересован в создании неосведомленных потребителей, принимающих иррациональные решения? Профессор лингвистики Массачусетского технологического института Ноам Хомский рассказывает о навязываемых рекламой заблуждениях в рамках проекта Serious Science, созданного командой ПостНауки.

Для примера рассмотрим слово «коммунизм». У него есть буквальное значение в виде основных принципов: контроль рабочих над средствами производства, общественный контроль над принятием решений и так далее. То, как оно используется применительно к системе, имеет совершенно другое значение: абсолютистский контроль сверху, практически никакого соучастия и тому подобное. Или, скажем, демократия. Демократия подразумевает государственный строй под управлением населения и для населения — вот что мы восхваляем. Посмотрим на реализацию, например, в США, которые являются столпом демократии. Оказывается, что около 70% населения, беднейшие 70%, не имеют никакого влияния на принятие политических решений.

Основной принцип теории международных отношений гласит, что государства действуют с целью защиты своей безопасности. Безопасности отечества? Безопасности населения? Нет. Зачастую они намеренно вредят населению, в том числе собственному, это совсем нетрудно показать. Безопасность государства как такового? Да, именно в этом причина секретности. Существенная часть секретности направлена на защиту государственной власти от пристального внимания собственного населения. Безопасность для концентрации внутренних сил, в частности корпоративного сектора? Однозначно, именно для этого Транстихоокеанское партнерство задумывалось.

Если посмотреть на самые свободные страны, США и Великобританию, то век назад там открыто признавалась нарастающая проблема контролирования населения. Поэтому необходимо было разрабатывать новые способы, в действительности новые отрасли, посвященные контролю над общественным сознанием, устоями и верованиями. В этом причина появления огромной сферы связей с общественностью, обладающей сейчас оборотом в сотни миллиардов долларов в год, которые тратятся на то, что мы называем пропагандой, на контроль над взглядами и убеждениями.