При каких условиях политической партии выгодно придерживаться центристских взглядов? Голосуем ли мы за партии только потому, что за них голосовали наши родители? На эти и другие вопросы отвечает доктор технических наук Фуад Алескеров.

Когда партии формируют свои платформы, есть два круга вопросов, по которым они формулируют свои позиции. Первый круг я называю «безусловные проблемы». Это, например, проблема ослабления криминогенной обстановки. Вряд ли какая-нибудь партия будет заявлять: «мы за рост числа преступлений». Это безусловная проблема. А есть проблемы, которые называются позиционирующими. По этому кругу проблем платформы партий могут сильно различаться. Самый простой пример — расходы на оборону. Именно для позиционирующих проблем американский экономист и политолог Энтони Даунс разработал теорию. Его работы — это краеугольный камень политологии, на которых, во многом, основано изучение принятия политических решений.

Фундаментальную часть теория Даунса составляет тот факт, что в «идеальных условиях», когда всем надо голосовать, движение к центру есть единственное правильное решение для партии. Довольно часто в развитых демократиях позиционировать многие партии очень трудно, потому что они все придерживаются плюс-минус центристских взглядов. В этой ситуации суметь различить разные платформы партий неискушенному человеку бывает очень трудно. Поэтому в игру вступают другие вещи: традиции, нормы. Например, если моя семья всю жизнь голосовала за консерваторов, то, казалось бы, я тоже должен проголосовать за консерваторов. Однако, мы проводили подобное исследования для Великобритании, и это не так.

Ситуация радикально меняется, если можно воздерживаться при голосовании. В такой поляризованной ситуации партиям лучше занимать места, где есть пики избирательных мнений. Можно, и на эту тему есть множество литературы, написанной западными учеными, вводить в рассмотрение пространство двух и более измерений, и играть в эту игру. Например, расходы на оборону и медицину. Но оказывается, есть фундаментальные теоремы, которые показывают, что в пространственной модели сходимости, равновесия, когда всем выгодно занимать одну позицию, не существует.