Манипулирование при голосовании

Всегда ли выгодно честно высказывать свои предпочтения на выборах? Возможна ли система голосования, в которой невозможно манипулирование? Как проходит процедура передачи голосов? Об этом рассказывает доктор технических наук Фуад Алескеров.

В задаче принятия политических решений существует один фундаментальный вопрос, который существовал еще до того, как эта наука была создана: всегда ли выгодно честно голосовать? Причем это не всегда касается всеобщих выборов, на которых мы выбираем президента. Мое мнение, что на всеобщих выборах всегда выгодно голосовать честно. Хотя, наверное, могут быть особые случаи. Но мы голосуем при принятии решений в советах, комиссиях, в вопросах по членству в акционерных обществах. Всегда ли в таких ситуациях выгодно голосовать честно?

Эффект получения лучшего для себя результата при голосовании, когда намеренно сообщаются неискренние предпочтения, называется манипулированием со стороны избирателя. Иногда это также называют стратегическим поведением. Можно сказать, что далеко не всегда люди могут действовать так скоординированно, что не всегда мы знаем полные предпочтения всех других избирателей и так далее. Действительно, бывают сложные ситуации, когда многое не известно, и, может быть, манипулировать нет смысла, но, оказывается, люди часто манипулируют с целью получения более выгодного для себя результата.

В Австралии используется колоссальной сложности процедура принятия решений на всеобщих выборах, но люди идут и голосуют. На мой взгляд, это показывает высочайшую степень доверия населения к своим институтам власти. Они верят, что подтасовок на выборах не будет. Все процедуры подвержены манипулированию, но можно ли понять, какие меньше остальных? Разделить процедуры на подверженные манипулированию в большей и меньшей степени. Примером последней может быть процедура передачи голосов.