Шекспир и театр его эпохи

Какими были первые зрители трагедий Шекспира? Кто из них первым понял смысл «Гамлета»? Для кого были написаны все главные шекспировские пьесы? Об этом рассказывает искусствовед Алексей Бартошевич.

Начиная с XVIII столетия Шекспира стали воспринимать как чисто литературный факт, шекспировское творчество — как совокупность великих произведений великого литератора. Это так, но не вполне. Шекспир писал не для читателей, а для театральной публики. Его произведения — это не столько литературные шедевры, сколько идеальное воплощение театрального спектакля. Шекспир писал не для нас с вами, он писал не для ученых-шекспироведов и не для театра грядущих времен, и не для читателей — ни своего времени, ни будущего, — он писал для своего театра, того самого, в котором сам был актером. Каждая пьеса Шекспира — это замечательный театральный документ, это квинтэссенция того представления о театральном спектакле, которое существовало в его время.

Если посмотреть на героев Шекспира пьеса за пьесой, то вы увидите, как они постепенно стареют. Юный Ромео, молодой Гамлет (хотя совсем уже не юный), дальше Отелло, затем Макбет, потом Король Лир и, наконец, величественный старец Просперо. Все эти роли были написаны для Бербеджа. И герой стареет, потому что стареет актер. Это один из тысячи примеров, которые говорят о той теснейшей связи, существовавшей между театральными текстами Шекспира и его труппой, его актерами, его театром и его публикой.

«Глобус» заполняли лондонские ремесленники, солдаты, матросы, то, что называется лондонской толпой. В театре могли появляться и аристократы (и появлялись), могли появляться и люди ученые, гуманисты, но это были крохи. Для кого написаны пьесы Шекспира? Они написаны — и в этом вся его загадка — и для образованных людей, и одновременно для этой самой толпы. Что эта толпа елизаветинцев, эта толпа полуграмотных или просто неграмотных ремесленников могла понять в гамлетовской философии? Тем не менее «Гамлет» имел успех в шекспировское время. Причем имел успех у всех: и у ученых людей, и у толпы, потому что каждый из них воспринимал пьесу на том уровне, который был ему доступен.