Как был обнаружен фрагмент аттической краснофигурной амфоры с надписью «Главкон красавец»? Что исследователи знают об эпохе, в которую жил Главкон? И как находка позволяет уточнить датировку ряда работ афинских живописцев? Об этом рассказывает кандидат исторических наук Арчил Балахванцев.

Рекомендуем по этой теме:
12575
Борьба эллинофилов и мизэллинов
Что можно сказать об эпохе, в которой пришлось жить Главкону по этому ольвийскому фрагменту? Ответ на этот вопрос целесообразно развернуть в двух плоскостях. Первая касается истории афинской вазописи. Благодаря тому, что Главкон и его отец Леагр были очень популярны из-за своей красоты среди афинских живописцев (Леагр упоминается на афинских сосудах 51 раз, то есть значительно больше, чем его сын), многие афинские художники в конце 6-го — первой половине 5-го века до н. э. датируются как раз по времени жизни Леагра и Главкона.

Главкон в 439 году был очередной раз избран стратегом, очевидно, по прямому предложению Перикла. Мы не можем, конечно, утверждать, что Перикл во всех случаях навязывал народному собранию свою волю и проводил своих политических друзей, свою команду в стратеги. Но даже те историки, которые с осторожностью относятся к вопросу о политических возможностях Перикла, полагают, что в критические моменты для афинского полиса Перикл мог проявить свой авторитет и проводил в стратеги тех людей, которых он считал нужными. Именно такой момент был в 439 году, когда Афины подавили восстание на острове Самос и затем восстание в полисе Византий.