Почему Шекспир описывал Ричарда III чудовищем? Как на самом деле выглядел король? В какой области тюдоровский миф об ужасных деяниях Ричарда III никогда не был принят? Об этом рассказывает кандидат исторических наук Елена Браун.

Образ Ричарда III, нарисованный Шекспиром, совершенно необыкновенен. Во-первых, это кошмарный физический урод. То есть это человек, в котором нет ничего нормального. Он родился под аккомпанемент целой серии ужасных знамений: «Когда рождался ты, сова кричала,/Безвременье вещая, плакал филин,/Спустился на трубу зловещий ворон,/И хор сорок нестройно стрекотал» — каждое из этих знамений предвещает само по себе что-то ужасное. Ричард III родился якобы недоношенным, несформированным, с зубами во рту и волосами на голове. Если же брать взрослого Ричарда III, то его букет физических недостатков тянет на инвалидность не то второй, не то первой группы.

Он (Ричард III) всегда поддерживал своего брата Эдуарда IV, в то время как очень многие дворяне перемещались из лагеря в лагерь и не видели в этом ничего плохого. Ходить за историческими примерами далеко не надо — братьев Йорков было трое: старший Эдуард, средний Джордж и младший Ричард. Так вот, Ричард всегда и во всем поддерживал своего брата-короля, а средний брат Джордж, герцог Кларенс, постоянно устраивал восстания и участвовал во многих мятежах.

Тюдоровский миф о том, что Ричард III убил своих племянников абсолютно недоказуем. Все источники говорят о том, что принцы пропали, в его правление их никто не видел, но, может быть, они просто содержались в заточении, потому что живые принцы — это источник постоянных заговоров. Сейчас очень много на эту тему спорят, но в 80-х годах на британском ТВ даже организовали специальный судебный процесс над Ричардом III по обвинению о принцах, и подобранное жюри присяжных вынесло вердикт о том, что он невиновен.