Как определяется понятие «институт»? На чем строится новая институциональная экономическая теория? Каким образом институты могут противостоять кризисам, которые еще не наступили? На эти и другие вопросы ответил Александр Аузан в своей лекции, опубликованной на сайте Rusnano.fizteh.ru.
Любой экономический рост как поезд, который летит по определенным путям. С чего вы взяли, что он приедет туда, куда вам нужно — к социальному выравниванию, а затем к положительным политическим институтам, обратным связям и прочему? Таких гарантий нет, если у вас не выстроены переходники, если нет институтов, через которые результат экономического роста транслируется на людей.
Рекомендуем по этой теме:
10631
Главы | Экономика и право
На сегодняшний день устойчивая и эффективная демократия существует только в тех странах, которые прошли через так называемую «цензовую демократию», где очень постепенно расширялось избирательное право, первоначально им распоряжались только имущие, платящие налоги и имеющие высокое образование. Если посмотреть на российскую историю, можно понять, как работают политические схемы, когда нет связи между вкладом человека в государственный бюджет и его поведением
В самом институте сразу зашиты две его функции, благодаря которым он и работает: координационная и распределительная. У людей есть представление, что какие-то институты занимаются координацией, а какие-то перераспределяют. Это делают одни и те же институты. Институт берется одновременно из ограниченной рациональности и удобства преодоления этой ограниченной рациональности, выбора правил, и из принуждения к соблюдению определенного правила к тому, чтобы исключить оппортунистическое поведение, нарушение правил. Он одновременно и координирует, и распределяет.
В рубрике «Лекции» мы будем выбирать для вас самые интересные лекции авторов ПостНауки, прочитанные ими на различных площадках, и публиковать в привычном формате. Так мы со временем соберем лучшие выступления ученых в одном месте. Чтобы посоветовать нам лекции, пишите postnauka@postnauka.ru.
