Чем пластик опасен для человека и природы

Пластик научились производить не только из нефти и газа, но и из растительного сырья, в том числе просо, кукурузы и картофеля. Однако для утилизации биоразлагаемых полимеров необходима специальная инфраструктура по компостированию — без нее, при попадании на свалки, биопластик становится дополнительным источником парниковых газов.

Кроме того, производство таких материалов вызывает вопросы, связанные с продовольственной безопасностью. В 2021 году, по данным ООН, более 800 млн человек в мире сталкиваются с проблемой голода. В этой ситуации тратить продовольственные ресурсы на производство биополимеров (часто одноразового использования) неэтично.

Александр Иванников, эксперт по обращению с отходами и пластиковому загрязнению

— Мы сталкиваемся с недопредставленностью официальной информации в вопросе пластикового загрязнения. По данным Российского экологического оператора, в России ежегодно образуется до 6,4 млн тонн [14] полимерных отходов. Это соответствует уровню производства базовых полимеров 3, то есть сколько пластика производится, столько отходов и образуется. Во многом это связано с высокой долей одноразовой продукции, которую выбрасывают сразу после использования.

При этом подготовленная Минпромторгом «Стратегия развития химического и нефтехимического комплекса Российской Федерации до 2030 года» [15] предусматривает целевой показатель роста потребления пластика на душу населения в 2 раза, с 47 кг в 2020 году до 89,8 кг к 2030 году. Подобный рост потребления может вызвать и двукратный рост образования отходов.

Один из самых распространенных одноразовых товаров, которые находят на свалках, — пластиковый пакет. В 2017 году в рамках кампании Greenpeace России [17] крупнейшие ритейлеры отказались от раздачи бесплатных пакетов в российских магазинах. Как показал [18] пример Ирландии [19], если сделать пакеты платными — назначить им даже минимальную стоимость, — их потребление сократится на 90%. Пропорционально этому в Ирландии сократилась и доля пакетов на свалках. Инициатива сработала и в России: в 2017 году рынок полиэтилена в России упал почти на 4%, аналитики [20] связали это с проведенной экологами кампанией.

Александр Иванников: Что нужно сделать для сокращения пластикового загрязнения в России

1. Организовать полноценный мониторинг в основных экорегионах, в том числе мониторинг рек, которые выносят пластик, например, в Арктику, побережий, акваторий рыбохозяйственных бассейнов. Это нужно для того, чтобы выявить основные причины загрязнения. Ими могут быть не только производители товаров и упаковки или рыбопромысловые практики — загрязнение может поступать и из других источников. Важно создать федеральную систему мониторинга при участии гражданского общества. 
2. В России существует национальный проект «Экология». В части обращения с отходами он сфокусирован на решении проблемы мусорных полигонов и на поддержке отрасли обработки и утилизации отходов, в том числе пластиковых. Но, согласно Федеральному закону № 89-ФЗ, приоритетом госполитики России по обращению с отходами является максимальное использование сырья и материалов и предотвращение образования отходов. Когда мы говорим о максимальном использовании исходных материалов, это как раз поддержка проектов по использованию многоразовых товаров и упаковки, создание общедоступной инфраструктуры и сервисов для повторного использования, ремонта и восстановления товаров. Предотвращение образования отходов включает меры по выводу из коммерческого оборота одноразовых и трудноперерабатываемых товаров, тары и упаковки. Эти приоритеты должны получить отражение и поддержку в национальном проекте «Экология», а также в территориальных схемах и региональных программах по обращению с отходами. 
3. Стандартизация упаковки: необходимо стандартизировать и унифицировать упаковку для ее последующей успешной утилизации. 
4. Развитие качественной инфраструктуры раздельного сбора и накопления отходов, позволяющей вовлекать максимальное количество фракций в экономический цикл.
5. Важно развивать рынок вторичного сырья. К примеру, уже образовавшиеся отходы, в том числе пластиковые, необходимо вовлекать в экономический цикл. Но необходима нелинейная модель, при которой доля переработанного пластика в новой продукции увеличивалась бы с каждым разом. Сейчас многие крупные транснациональные компании берут на себя обязательства добавлять в свою упаковку определенную долю вторичного сырья. Показатель вторичного пластика следует довести до 100%.
   В России пластик, сделанный из первичного сырья, очень дешевый, восстановленные синтетические полимеры более дорогие. Это один из сдерживающих факторов, из-за него вторичное сырье не может полноценно конкурировать с первичным на рынке.
6. Необходимо действовать согласно приоритетам госполитики в области обращения с отходами — максимально предотвращать образование новых отходов и отправлять на переработку уже образовавшиеся, мусорная реформа должна проводиться в соответствии с этими приоритетами.