На ПостНауке открывается новая книжная рубрика «По шагам». В ней мы будем предлагать учёным составить дорожную карту литературы, на которую следует обратить внимание человеку, желающему изучить ту или иную область науки. Первый материал в этом формате посвящён физической антропологии. Литературу по ней рекомендует кандидат биологических наук Станислав Дробышевский.

введение

Физическая антропология — наука, изучающая нормальную биологию человека, изменчивость человека во времени и пространстве.

Чтобы разобраться в ней, надо, как водится, прочитать учебники. В настоящее время на русском языке их существует множество, но хороших мало. Если читателю интересно происхождение человека, то стоит в первую очередь обратить внимание на главы, которые называются «Антропогенез», если расы — то на «Расоведение», если индивидуальные особенности человека, то соответствующие разделы будут называться либо «Морфология человека», либо «Возрастная антропология», либо «Конституциональная антропология».

Удивительно, но представления о происхождении человека не поменялись с XIX века. Какие-то детали уточнились и были лучше разработаны: скажем, если речь идёт о книге 50-х годов, там не будет ни слова про хабилисов, потому что их на тот момент ещё не нашли. Но обычно то, что уже было обнаружено, интерпретировалось более-менее правильно.

Однако развиваются методы хронологии, и чем ближе современность, тем точнее они оказываются. Датировкам, сделанным до войны, доверять практически нельзя — там все будет туманно и, с современной точки зрения, довольно бессмысленно. В старых книгах может также быть пресловутая Пилтдаунская находка — подделка. В 50-х годах стало ясно, что это был обман, и её перестали упоминать. Но даже довоенные издания говорят про нее с большими сомнениями — уже тогда она была подозрительной. Однако это исключение, а описания настоящих находок вполне адекватны.

Хотя старые концепции антропогенеза принципиально не поменялись, возникали новые — скажем, об африканском происхождении сапиенса. Она существовала в виде моноцентризма ещё чуть ли не в XIX веке, но обосновывающие её данные генетики появились только в 80-х годах XX-го и позже.

для начинающих

Нестурх М. Ф. Происхождение человека (М.: Наука, 1970). Нестурх написал ещё много хороших книг. Это глубоко советские издания, выпущенные большими тиражами: их можно найти во всех библиотеках. Хотя в этих книгах нет того, что было найдено после их написания, там передан дух антропологии, а все её идеи какими были, такими и остались.

Джохансон Д., Иди М. Люси: Истоки рода человеческого (М., 1984). Очень хорошая книга про австралопитеков и не только.

Ларичев В. Е. Сад Эдема (М.: Издательство политической литературы, 1980). Книга хорошо отражает историю палеоантропологии.

www.antropogenez.ru Современные данные о происхождении человека на русском языке есть только здесь, на нашем сайте. Тут существует новостной раздел, на котором свежая информация выкладывается в течение дня-двух после появления новости в мире. Есть видеолекции, большой раздел «Достающее звено», где в обобщённом виде сведены все основные данные, а также раздел «Мир антропологии», в котором новости представлены более развернуто и широко — в виде статей. Всё это дополнено картинками и самым полным в мире «Каталогом находок».

для продолжающих

Рогинский Я.Я., Левин М. Г. Антропология (3-е изд.: М.: Высшая школа, 1978). Это классический советский учебник ещё 60-х годов (потом были более поздние издания). Хотя он и старый, но монументальный, как все советское. В частности, раздела «Расоведение и морфология человека» лучше, чем там, на русском языке больше не было написано никогда.

Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И. В. Антропология (4-е изд.: М.: Изд-во Моск. ун-та, Наука, 2005). С 90-х годов этот учебник выдержал несколько переизданий. Он меньше по объему, чем книга Рогинского и Левина, но новее. В нём учтены недавние находки, скажем, в области антропогенеза, по возрастным процессам и т. д.

Дерябин В. Е. Антропология: курс лекций (М.: URSS, 2009). Наилучший и самый последний из современных учебников. Написан замечательным антропологом и одним из лучших лекторов МГУ, почему сочетает высший уровень достоверности и доступность изложения. Правда, он вышел совсем маленьким тиражом.

Богатенков Д. В., Дробышевский С. В. Введение в антропологию (М.: МГППУ, 2004). Это серия из четырех томов, написанная для психологов. Она популярна по изложению и её легко найти в свободном доступе. Я был в ней соавтором и писал разделы по антропогенезу, расоведению и некоторые другие.

Стоит подчеркнуть, что в магазинах можно обнаружить множество учебников по антропологии, даже с высокими грифами, которые, тем не менее, написаны непрофессионалами, имеют нижайшее качество и изобилуют грубейшими ошибками. Распознать их легко, посмотрев на профессию автора: если он не антрополог и даже вообще не биолог, лучше не тратить время на ознакомление с таким «трудом».

для экспертов

«Journal of Human Evolution», «American Journal of Physical Anthropology». Если заниматься антропологией более углубленно, стоит читать эти два монументальных журнала, в которых собрано наибольшее количество информации. Они есть в интернете, хотя, конечно, они не бесплатные. К наиболее важным в них относится статья МакБрирти и Брукс «Революция, которой не было» (Mcbreaty, Brooks. The Revolution That Wasn’t. — Journal of Human Evolution (2000) 39, 453–563). Это одна из основополагающих работ по африканскому происхождению человека. Сейчас наиболее активно развиваются вопросы генетики неандертальцев и денисовцев, и в этих журналах можно найти ряд статей на эту тему.

«Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология». Этот журнал издаётся на русском языке, но по антропогенезу там бывает мало статей, потому что у нас совсем немного антропологов. Он редко выходит и его трудно достать, но, тем не менее, он существует. В советское время также издавался журнал «Вопросы антропологии» (другие его названия: «Советская антропология», «Русский антропологический журнал»).

«Nature» и «Science». Эти два журнала не надо представлять. Статьи, опубликованные тут, всегда представляют самый передний край науки.