Совсем недавно вышла книга постоянного автора ПостНауки антрополога Станислава Дробышевского, посвященная происхождению рас на Африканском континенте. Мы поговорили с автором о структуре книги и проблеме дисциплины «расоведение» в современном мире.

— Ваша новая книга «Происхождение человеческих рас» является подведением итогов ваших исследований за какой-то период времени?

— Эта книга родилась на самом деле из нескольких коротких очерков, которые я сделал для сайта antropogenez.ru по происхождению рас. Там была глава про расы вообще, называлась «Центр и периферия», публикации продолжаются и сейчас. Материал про Африку состоит из нескольких частей, а тексты про Австралию и Океанию находятся еще в процессе опубликования. Когда я писал для сайта, то понял, что материала получается очень много, и если его чуть-чуть подправить, то получится достаточно приличная книга. Я в течение года-полутора все отредактировал, сделал картинки и получилась книга.

— Это первая часть из всего блока книг, посвященного расам?

Рекомендуем по этой теме:
36423
Происхождение человеческих рас
— Мною задумана серия, в которой по континентам, частям света, будет рассмотрено все человечество именно в плане происхождения рас. Расами много кто занимался начиная с XVIII века, но как правило изучались современные расы, то есть кто сейчас живет в Австралии, Африке, на островах, и параллельно и совершенно в отрыве изучалось происхождение современного человека: вот были обезьяны, австралопитеки, питекантропы, сапиенсы, но почему-то момент возникновения рас от исследователей все время ускользал. Происхождению человеческих рас посвящено на удивление мало книг, их буквально по пальцам пересчитать можно. Из них самая монументальная — книга К. Куна, еще середины ХХ века, где опять же больше про антропогенез, нежели про расы. Есть книга В. В. Бунака, посвященная строению черепа, где много говорится о происхождении рас, но все-так это книга именно про череп. Ну и другие, например, В. П. Алексеев много писал, но, как правило, все книги либо с уклоном в современность, либо совсем в происхождение вида, либо в какую-то специфику. А про происхождение рас как таковых, удивительно, но никто не написал. И мне это показалось странным. А в данное время ситуация на этом фронте вообще печальная, потому что на западе расы практически не изучают вообще, то есть изучают только в генетическом отношении: какие гены в разных популяциях. Но общей картины по большому счету нет.

— Расскажите про структуру книги.

— Книга организована на мой взгляд достаточно доступно, я максимально просто попытался это сделать и структурировал материал по регионам. И в каждой расе (регион — это собственно и раса) рассматриваются история вопроса, морфологический комплекс, современные варианты и ископаемые находки, они являются самыми важными, конечно. На самом деле книга состоит из двух частей: первая намного меньше по размеру и посвящена закономерностям расообразования. То есть, что такое раса, какие у нее признаки, откуда взялся современный вид человека, и каково было начало расообразования, какие есть закономерности возникновения рас, чем отличаются центральные, многочисленные, большие расы от периферийных маленьких, которые на окраинах человечества живут. Насколько можно вообще говорить об их прогрессивности или примитивности? А на самом деле нельзя так говорить, а если можно, то большие расы скорее окажутся примитивными по ряду статистических причин. Также там есть материал про то, какое влияние на формирование рас оказывают переселение, изоляция, метисация между расами, войны, например, и другие пертурбации. Вообще особенности расообразования — очень глобальная тема не для одной книги. Я постарался обзорно и очень кратко дать информацию на эту тему, но чтобы человек не умер при этом от скуки при чтении. А в основном книга посвящена Африке, что на обложке и отражено.

Еще в этой книге я воплотил одну свою давнюю мечту в реальность. Я очень люблю собирать картинки черепов и на них любоваться, и в книге я собрал все, что можно про происхождение рас в Африке. То есть все, до чего у меня руки дотянулись, а с интернетом это не так сложно сделать, и все, что нашлось, я объединил в одной книжке.

— Вы сказали, что сейчас на Западе почти не исследуют расы. А почему вообще важно исследовать появление рас?

— Потому что, во-первых, это всем интересно. Вообще вся наука делается, потому, что кому-то это интересно. И потому что в настоящее время люди меньше, чем когда-либо, сидят на месте, а бегают взад-вперед, с друг другом смешиваются и одни люди видят людей других постоянно. А у человека в голове есть врожденные механизмы опознавания «свой–чужой». И когда эта архаическая система начинает работать, то неизбежно возникает расизм. Он возникает в общем биологически — внутренне, а в условиях современного человечества он оказывается резко отрицательным явлением, потому что тормозит прогресс. И чем больше расизма, тем всем хуже — и тем, кого угнетают, и тем, кто угнетает, всем плохо. Поэтому хорошо, когда расизма нет. Но для этого надо людям объяснять, как на самом деле все обстоит. И откуда взялись расы, какие они есть, чем люди похожи и чем отличаются. На самом деле отличаются они очень мизерно, и, скажем, разные группы шимпанзе отличаются больше друг от друга, чем разные расы человека. Все это надо просто объяснять. Но есть такая сложность, что расизм возникает легко, а объяснять трудно — для этого надо мозги включать. Ведь возникает расизм из подсознания, на инстинктах. Чтобы объяснять — надо писать книги, но никто этим не занимается, а сейчас проблема особенно большая, потому что у нас в стране (не только на западе), на эту тему не выпускается ничего. В советское время были работы, а сейчас нет вообще, а если что-то и есть, то написано неспециалистами, и все это псевдонаучные работы. Это отражено в том, что сплошь и рядом, например, в интернете, я вижу слово «расология», которое люди используют в значении «расоведения». Но если покопаться, откуда взялось это слово, то окажется, что оно было введено в оборот расистами и отражает расистский взгляд на мир. И слова «расология» и «расоведение» обозначают не одно и то же, но люди этого не знают, они думают, что это синонимы. То есть у современных простых людей настолько тотальная безграмотность во всех расоведческих вопросах, что просто страшно. И надо что-то с этим делать. Поэтому моя книга с одной стороны немного популярная, потому что я старался писать проще, и от одного из своих потенциальных рецензентов даже по голове за это получил, мне было сказано, что книга слишком неакадемична. Но я целенаправленно сделал так, чтобы нормальные люди тоже могли ее прочитать. Но с другой стороны, я писал и для специалистов. В книге есть фрагменты текста, где текст достаточно заумный, в котором только специалист разберется. Не знаю, насколько в целом все удачно получилось, это читателям судить, но я постарался соединить два этих подхода вместе. А для того, чтобы все-таки все могли прочитать, в конце каждой главы есть краткое резюме, написанное человеческим языком, и в конце прилагаются выводы.

— Какие следующие книги после Африки выйдут?

— В настоящее время я пишу Австралию и Океанию. Она в принципе уже написана, но я ее сейчас довожу, обрабатываю. Надеюсь, что в ближайший год она будет выпущена. Далее запланирована Европа — наверное, она вызовет наибольший интерес, а также Азия и обе Америки. Но это уже задача нескольких лет. Чем изученее регион, тем труднее про него писать. В Африке и Австралии ископаемых находок — единицы, а в Европе и Азии — тысячи. Обработать такой массив данных не так просто, а халтурить не хочется. Надеюсь не подвести ожидания читателей.