Русско-польская война 1654–1667 гг.

Историк Кирилл Кочегаров о кампании на территории Украины, неудачах в войне со Швецией и результатах перемирия

04.11.2014
49 299
Какую территорию охватывали военные действия? Как развивалась военная кампания на Украине? Какими стали итоги мира, заключенного в 1667 году? Об этом рассказывает кандидат исторических наук Кирилл Кочегаров.

Русско-польская война 1654–1667 годов была очень тяжелым испытанием для России. Но в то же время именно с этого началось, безусловно, становление могущества России как державы, которая долгое время определяла, да и сейчас еще определяет ход политических событий в Восточной и Центральной Европе. Именно тогда решался вопрос о том, кто из двух крупных держав — Россия и Речь Посполитая — будет определять политическую карту, политическую атмосферу в этом регионе.

Взаимоотношения Речи Посполитой и РоссииИсторик Кирилл Кочегаров о внешней политике Московского государства, русско-польской войне и Люблинской унии

Кампания 1655 года развивалась успешно для Украины и для России. Была укреплена власть царя над Украиной, над войском запорожским, была очищена и занята почти вся Белоруссия. В 1655 году российские войска заняли Вильно — столицу Великого княжества Литовского, вышли к Бресту, вышли на западные рубежи Великого княжества Литовского. Царь стал себя именовать не только царем Великия России, но и царем Великия, Малыя и Белыя России и даже Великим князем Литовским. В России в Москве думали, что война завершена. Действительно, Речь Посполитая находилась в крайне сложном положении. Ведь в июле 1655 года против нее начал войну еще один враг — Швеция. Началась длительная и изнурительная Польско-шведская война, которую поляки называют временами потопа. Шведы, как потоп, заняли всю территорию Польши и в короткий срок подчинили себе многие города. Польские войска сдавались массово, и даже гетманы, польские военачальники, признали власть шведского короля Карла X Густава.

На Украине возник раскол. Украина фактически раскололась на Левобережную и Правобережную. Правобережная Украина оказалась под властью Польши, а Левобережная признавала русского царя. Установилось хрупкое равновесие, обусловленное невозможностью обеих сторон продолжать активные боевые действия. В дело вступили дипломаты. С 1664 года стороны вели между собой уже мелкие стычки и малую войну на границах. И до 1667 года эти переговоры продолжались, пока наконец не был заключен мир. По этому перемирию на 13,5 лет, заключенному в деревне Андрусово, Россия таки сохраняла за собой Левобережную Украину — не всю Украину, которая присягала ей в 1654 году, а только ее левобережную часть. А из территорий, которые были захвачены у Великого княжества, сохраняла только Смоленск. Полоцк и Витебск пришлось отдать, хотя Польша тоже не смогла оборонять их и отбить их обратно вооруженной рукой.

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела истории славянских народов Центральной Европы в Новое время Института славяноведения РАН
Узнал сам? Поделись с друзьями!
  • Elech Schewerberg

    «Россия» не было такого названия еще, было Русское царство, слово Украина появилось во второй половине ХIX века.
    Смоленск, как и Киев, войдут в состав России только в только в 1667 году по Андрусовскому миру.

  • Илья

    Выго́вский, а не «ВЫговский». Это знает любой школьник. Когда вы говорите «ВЫговский, то вас невозможно слушать.

  • Murat Devlet

    Какие интересные знатоки истории!!!
    Наверное автор начитался польских исторических романов.
    Откуда он взял термин «украина» о истории войны во второй половине 17 вв.
    И где он откопал украинцев и какое оношение казаки имеют к этим мифическим украинцам. Были РУССКИЕ воеводства Речи Посполитой и в иерархии госустройства этого государства была должность — Воевода русский
    И это — несмотря на то, что поляки в Львове, русские в Харькове, румыны в Черновцах, а венгры в Ужгороде живут на этих землях гораздо дольше, чем
    этнические никогда не существовавшие и не подозревавшие об этом украинцы, и именно последние, с точки зрения исторической
    логики, являются в этих городах гостями.
    http://www.stihi.ru/2013/05/16/3477

    Но уважаемый автор всего этого видимо не знает по причине «великой» образованности, либо игнорирует.

  • Sery Volk

    Пройди со своим ихоном в пешее эротическое путешествие.

  • Котэ_Потаскун

    Все такие знатоки я смотрю, только вот одно «НО», интервью берут у него и статью пишут с его слов, а вы всего лишь срете в комментах… и думаете, что при этом умно выглядите…

  • В’ячеслав Гадомський

    Слово «Украина» впервые упоминается в Киевской летописи под 1187 относительно Переяславских земель, позже фиксируется расширение локализации термина на Киевщину, Подолье и Галичину и прочие земли. Вы правы, что от 19 века это слово употребляется уже ко всем этническим землям украинцев от Сяна до Дона.

  • В’ячеслав Гадомський

    Слово «Украина» впервые упоминается в Киевской летописи под 1187 относительно Переяславских земель, позже фиксируется расширение локализации термина на Киевщину, Подолье, Галичину и прочие земли. Вы правы, что от 19 века это слово употребляется уже ко всем этническим землям украинцев от Сяна до Дона.

  • Alex Chub

    Не было «русскег» воеводств. Были русинские, так же и именовали украинцев в те времена — русины. Львов был основан еще за времен Данила Галицкого. Да и приставка Рус всегда относилась больше украинцам чем к русским, которых все до начала 17 века именовали московитами. Харьков и слобожанщина вообще заселялась казаками, которым при царе выделяли там землю за заслуги. Учи настоящую историю, а не Ымперскую, знОток.

  • Murat Devlet

    Русины, росы, русы или позднее русские относительно истории с 11 по 19 вв. т.е. за восемь столетий — общее название всех племен проживавших на всей этой огромной территории. Только вот жители Мурома, Львова, Киева, Владимира или Суздаля, Твери или Москвы — все они считались единым народом для всех других народов проживавших рядом. Кто и когда придумал «украинцев» как самостоятельную национальность сегодня установить очень трудно. Точно так же, как совершенно дико говорить о Белоруссии, как о самостоятельном и суверенном государстве. Все это временно отколовшиеся части единого целого. Грубо говоря — блудные дети истории.

    http://www.stihi.ru/2014/04/20/10685
    А все остальное — просто лепет неучей и «историков» которым даже в провинциальном вузе «зачтено» по истории южной России при подобном изложении никогда бы не поставили.

  • На самом деле украины вообще не было и сейчас нет. Вот в чем самая настоящая правда и история. Во всяком случае, многие сегодня такое государство не признают. И я не признаю. Не более чем спорные территории между европой и Россией.

  • Все так раскритиковали автора…
    А он просто старался толерантно относится к современным украинским историческим фантазиям — не более и не менее.
    Тем более, что эти фантазии изобретались и распространялись в нашей исторической науке еще во времена СССР.
    Впрочем, я также не поддерживаю автора и считаю, что к чужим нелепым фантазиям стоит относится критично.
    Плевать, что нафантазировали себе некоторые жители киева и юго-западных земель России (от Одессы до Харькова). Это лечится.

  • Ага, а слово укр появилось тогда, когда древние укры вылезли из океана на сушу.

  • Sergio Semen

    в 1657 году во время Конотопской битвы была разбита 150-и тысячная армия московитов. Козачьему войску пришли на помощь татары с Крымского Ханства и полки Речи Посполитой!
    Конотопская
    битва или Сосновская битва (27 июня — 29 мая / 7 июля — 9 июля 1659) —
    битва между войсками гетмана Ивана Выговского, добровольчьи полки Речи Посполитой и Крымского ханства с
    одной стороны и московским войском с другой возле города Конотопа
    современной Сумской области. Один из ключевых эпизодов русско-украинской войны 1658-1659 годов.
    Битва
    состоялась в ходе московско-украинской войны (1658-1659), во время
    периода украинской истории, который принято называть Руиной — периодом
    после смерти Богдана Хмельницкого, времени гражданской войны,
    интервенции соседних с Украиной государств и дальнейшего уничтожения
    остатков достижений прошлых лет освободительной войны. Противоречие с Московским правительством, из-за его вмешательства во
    внутренние дела Гетманщины, территориальные споры по завоеванных Войском
    Запорожским территорий юго-восточной Беларуси и несоблюдение царизмом
    Переяславских статьи продолжали обостряться.
    С
    приходом к власти, Выговский — во-первых вследствие антисоциального
    проолигархичнои политики, во-вторых из-за его избрания
    гетманом на старшин, а не на генеральном совете, что фактически означало
    нелегитимности его избранничеством, и репрессии в армии — был лишен широкой народной и казачьей поддержки .
    Московские воеводы, в свою очередь, способствовали обострению гражданской войны в Украине. В
    этих условиях Выговский пытался заключить Гадячский договор, по
    которому Украина должна была получить равноправное место в Речи
    Посполитой под названием Великое Княжество Русское рядом с Польшей и
    Литвой, запрещалась Уния и гарантировались права УПЦ. Однако
    сейм Речи Посполитой в мае 1659 ратифицировал договор в значительно
    урезанном виде, вычеркнув из него основные пункты, включая создание
    Великого княжества Русского. [9] Правительство Московии перешел к
    вооруженному вторжению в Украину осенью 1658. Соединившись
    с врагами Выговского — Иваном Беспалым, есаулом Воронько и запорожцами
    кошевого Барабаша, армия Григория Ромодановского захватила ряд
    украинских городов, в частности Миргород, Лубны и Пирятин, и вырезала не
    только сторонников гетмана, но и грабила мирное население. Летописец того времени так описывает ограбления Ромодановским Конотопа:
    «Он
    встретил процессией от граждан города, помолился и перекрестился перед
    ними по-христиански, но ограбил город и его жителей по-татарски и
    сказал,« что: виноватого Бог найдет, а войска надо порадовать и
    наградить за труды, в походе понесенные ».
    Такое поведение московского войска склоняла на сторону Выговского все больше гражданского населения, казаков. Между
    тем большая Московская армия (более 150 000 чел.) во главе с
    Алексеем Трубецким начала вторжение в Украину на помощь Ромодановскому
    весной 1659 года. К
    московскому войску присоединились некоторые казаки — враги Выговского в
    гражданской войне — во главе с новым московитами «гетманом» Беспалым. Через
    некоторое время отряд Нежинского полковника Гуляницкого напал на обоз
    армии Трубецкого и, отступая, неожиданно захватил г.. Конотоп. Несмотря
    на угрозы и уговоры изменить Выговского, Гуляницкий отказывался и с
    четырехтысячным отрядом казаков защищал Конотопской крепости. Большая московская армия решила захватить Конотоп перед тем, как продвигаться дальше вглубь Украины. Осада Конотопа началась 21 апреля 1659.
    Армия Выговского с татарами тем временем продолжала продвигаться в направлении Конотопа. 24
    июня под селом Шаповаловкой был разбит небольшой передовой отряд
    московитов, и от пленных узнали, что Трубецкой находится уже не у
    Конотопа, и он не ожидал подхода союзников так скоро. На
    основе этих сведений был выработан план действий, по которому татары
    спрятались в засаде в урочище Торговиця восточнее села Сосновки — лагеря
    Выговского. Сам
    Выговский, оставив командование брату Григория Гуляницкого Степану
    Гуляницкому, отправился во главе маленького отряда под Конотоп. Рано
    утром 27 июня казаки напали на войско Трубецкого и, воспользовавшись
    неожиданностью, захватили большое количество московских лошадей и
    выгнали их в степь. Но, придя в себя, конница Трубецкого контратаковала казацкий отряд и
    Выговский отступил за реку Сосновку (другое название — Кукилка) в
    направлении своего лагеря.
    Первый штурм был неудачен. Укрепление Конотопа ни были достаточно прочными, да и вообще по военно-инженерными меркам того времени город не был крепостью; единственные укрепления — земляной вал и палисад с рвом. Впрочем во многих местах городок окружали болота, поэтому естественный ландшафт несколько способствовал обороне. В пять часов утра 21 апреля, после молебна, князь Трубецкой начал приступ; город обстреляли из пушек, начался бой. Некоторым московским отрядам удалось ворваться в крепость, но казаки
    Г. Гуляницкого мужественно защищались и выбили захватчиков из города с
    большими потерями.
    После
    такого фиаско Трубецкой уже не решался идти на прямой приступ, а взамен
    продолжал обстрел города из пушек и начал засыпать землей ров. Однако
    ночью казаки использовали тот почву для укрепления валов крепости и
    делали вылазки и неожиданно нападали на московские отряды вокруг города.
    Постоянные
    нападения казаков заставили Трубецкого перенести лагерь войска на 10 км
    от города в урочище Таборище на южной окраине села Подлипного и таким
    образом разделить армию между лагерем и войсками вокруг Конотопа. По некоторым оценкам только на осаде Конотопа московские войска потеряли около 10000 человек.
    Вплоть
    до 29 июня, целых 70 дней, четырехтысячный отряд Гуляницкого удерживал
    крепость против многотысячного войска Трубецкого, предоставило
    Выговскому возможность организовать свою собственную армию, получить
    помощь от Польши и Крыма и даже привлечь наемников. К
    казакам Выговского присоединились польские добровольческие конные
    отряды Потоцкого, Яблоновского и пехота Лончинскому, а также для охраны
    ставки гетмана привлекли отряды сербских и молдавских наемников общей
    численностью около 3800 человек. Была достигнута договоренность с Крымским Ханом Мухаммедом-Гиреем IV о помощи; хан появился в начале июня во главе тридцатитысячные войска.
    На
    следующий день, в субботу 28 июня Трубецкой отправил 30000 отборочной
    московской конницы во главе с боярином Семеном Пожарским догнать
    Выговского. Пожарский переправился через реку Сосновку и разбил лагерь на другом ее стороне. Остальные 30 000 войска во главе с Трубецким остались в лагере. Между тем пятитысячный отряд Степана Гуляницкого зашел в тыл
    Пожарскому, будучи незамеченным захватил мост через Сосновку, разрушил
    его и, запрудив ночью реку, затопил низину вокруг нее.
    Рано
    утром 29 июня 1659 небольшой отряд Выговского атаковал лагерь
    Пожарского и после короткой схватки начал отступать, делая побег. Войска Пожарского, чувствуя легкую добычу, оставили лагерь и начали его преследовать. Когда
    московские войска вступили в село Сосновку, казаки тремя выстрелами из
    пушки и тремя огневыми стрелами дали знак трогаться орде и полякам, а
    сами всей армией начали контрнаступление на Пожарского. Увидев ловушку, Пожарский попытался отступить, но тяжелая московская конница и артиллерия увязли в сыром грунте у реки. В это время с фланга ударили татары — московская армия оказалась в окружении; началась резня. В
    течение остальных 29 июня были уничтожены почти все 30000 войска
    Пожарского, а сам он был захвачен в плен вместе с князьями Львовым,
    Ляпуновым, Бутурлин, Скуратовым, Куракиным и другими. Пленных по обычаю отдали татарам многих безжалостно вырезали. Представ связанным перед ханом, Пожарский, по преданию летописцев, плюнул ему в лицо и обматерил. За это татары мгновенно отрезали ему голову и отправили ее с пленным в лагерь Трубецкого.
    Сам
    Трубецкой, услышав о разгроме Пожарского, отозвал Ромодановского из
    осады Конотопа и поздно вечером начал отступление из Украины. Увидев
    развитие событий, Григорий Гуляницкий вышел из Конотопа и ударил по
    армии Трубецкого, отступала, захватив много артиллерии; сам Трубецкой едва не погиб, был дважды ранен и потерял кроме части артиллерии еще боевые знамена, казну и почти весь обоз. Покончив с остатками войск Пожарского, казаки и татары продолжали
    преследовать врага в его отступлении еще в течение трех дней до
    московской границы.
    Погибших
    казаков с обеих сторон похоронили в одной братской могиле, а на ее
    месте поставили церковь в честь 40-ка мучеников Севастийских. Сегодня это Конотопский Вознесенский кафедральный собор, люди по традиции до сих пор называют Сорокосвятською церковью.

    На заметку автору, который далекий от истории! В Переяславском договоре были статьи, которые Московия никогда не придерживалась, украинцы никогда не были рабами и подчиненными московитских царей и вельмож — украинцы всегда были свободными людьми! Украина была в союзе с Московией (на подобии современного СНГ), имея свое правительство и все соответствующие структуры! Даже при состоянии войны Московии с другим государством, козачье воско могло не помогать в этой войне, а украинский дипломатический корпус мог иметь дипломатичиские отношения с этим государством! Сколько было интриг и манипуляций, чтоб каждому новому гетьману ограничить власть! Московия и ее производная Россия — самые подлые государства!

  • Michael Beck

    в Конотопской битве со стороны Русского царства участвовало всего 28 тысяч (плюс 6 тысяч казаков), но никак не 150! и какая еще московско-украинская война??? откуда там Украина взялась, уважаемый? не было тогда никакой Украины. Московские войска сражались с объединенной армией Крымского ханства и Речи Посполитой, потому что гетман Выговский выступал как подданный короля.

  • Sergio Semen

    На заметку автору, который далекий от истории! В Переяславском договоре
    были статьи, которые Московия никогда не придерживалась, украинцы
    никогда не были рабами и подчиненными московитских царей и вельмож —
    украинцы всегда были свободными людьми! Украина была в союзе с Московией
    (на подобии современного СНГ), имея свое правительство и все
    соответствующие структуры! Даже при состоянии войны Московии с другим
    государством, козачье воско могло не помогать в этой войне, а украинский
    дипломатический корпус мог иметь дипломатичиские отношения с этим
    государством! Сколько было интриг и манипуляций, чтоб каждому новому
    гетьману ограничить власть! Московия и ее производная Россия — самые
    подлые государства!
    Но это нужно быть чуток умнее, чтоб дочитать комментарий до конца и найти ответ на свои вопросы!

  • Michael Beck

    На заметку Вам: договор в Переяславле подписывали не украинцы, а запорожский гетман — глава казачества, а не украинского государства или народа) Ибо казаки и украинцы это не есть одно и то же.

  • Зенон Твардовский

    На заметку Вам:
    1) Новгородская республика, Великое княжество Московское и вообще вся допетровская эпоха восточной Руси с таким подходом не имеет ничего общего с современной Россией. Ни российскими государствами, ни российского (и даже русского) народа тогда не было. Не говоря уже о нации.
    2) Этноним украинцев в то время был русины. «Русскими» большинство россиян восточнославянского происхождения стали с появлением общего образования. Т.е. в первой половине 20 века. А в то время Русским был всё связанно именно с Юго-западной Русью.
    3) Конечно не одно и тоже. Сословие и этноним разные вещи. В то же время понятие национальности тогда не существовало. Также как и шляхта и крестьяне не считали себя одним народом, например (вторые были или просто мужиками, или мазурами, например). И единственный способ идентификации была сословная принадлежность. А в случае с казаками вход в это сословие был довольно свободный до начала 18 века. И большинство деятелей и жителей государства Войска Запорожского идентифицировали себя как казацкий (позже казаки трансформируются в малороссийских шляхту, а остальные станут малороссами) народ. Те же Пакты и Статуты Орлика. Так что в данном случае казаки одновременно и сословие, и этноним. И как поморов или сибиряков ничто не мешает идентифицировать как россиян. Так и казаков ничто не мешает идентифицировать как украинцев. Откройте перепись 1897 года, даже дворяне-выходцы из самых зажиточных казацких семей что получили дворянство в большинстве идентифицировали себя как малороссы. А после событий Революции вполне приняли современный этноним

    Опубликовано материалов
    03586
    Готовятся к публикации
    +28
    Самое читаемое за неделю
  • 1
    ПостНаука
    12 033
  • 2
    Гасан Гусейнов
    5 921
  • 3
    ПостНаука
    2 847
  • 4
    Михаил Соколов
    2 370
  • 5
    Андрей Цатурян
    2 192
  • 6
    Татьяна Тимофеева
    2 129
  • 7
    ПостНаука
    2 122
  • Новое

  • 2 847
  • 486
  • 2 129
  • 1 281
  • 1 344
  • 2 370
  • 12 033
  • 2 192
  • 2 122