Пресс-лекция | Расшифровка генома древнего человека

Антрополог Станислав Дробышевский о многомерном анализе ДНК, различиях между современными и древними людьми и замещении генов неандертальцев

09.05.2015
13 013
ПостНаука и РВК реализовали проект, позволяющий журналистам ориентироваться в процессах современной науки. ПостНаука организовала лекции в редакциях ключевых для России медиа. Их темы были выбраны по результатам исследования самых популярных и значимых тем 2014 года.

Проблема классических методов исследования заключается в том, что стандартные измерения не дают большой точности, поскольку одно дело, когда у нас горилла и человек — разница будет очевидная, а когда у нас разные люди, то, как бы нам ни казалось, что они друг от друга отличаются в измерениях, это не совсем так. И классический пример этого — многомерный анализ черепов разных рас.

Антропогенез10 лекций антрополога Станислава Дробышевского о происхождении человека и его изменчивости как вида во времени

Если мы возьмем человека, жившего 200 тысяч лет назад, он, конечно, будет выделяться на общем фоне, если мы поставим в ряд 20 таких человек, то отличия будут очевидны, а если одного, его причесать и побрить, то может оказаться, что он будет выглядеть нормальнее меня в итоге. В то время тоже была индивидуальная изменчивость. И, соответственно, морфологический критерий сталкивается с такой проблемой, что есть изменчивость и внутри группы на протяжении одного какого-то периода времени, а также плавная, постепенная изменчивость во времени.

У индейцев ДНК в общем и целом почти монголоидная, но встречаются и европейские варианты, причем они были выделены и из доколумбовых костей, то есть это не послеколумбовая примесь. Было много предположений, как она там могла оказаться. Например, что они приплыли из Европы через Гренландию, но в итоге оказывается, что они происходят из Восточной Сибири. Получается, что заселение Америки имело сложный характер: основная часть переселенцев шла из Азии, с территории Китая, то есть это предки монголоидов, хотя тогда они еще не были монголоидами, плюс туда примешались варианты, похожие на австралийских аборигенов и меланезийцев, а также с севера, из Сибири, пришли еще люди, часть из которых осталась в Западной Сибири и стала кетами, ненцами и так далее, но часть из них ушла на восток, в Америку, а часть ушла на запад и смешалась с европейцами — собственно, поэтому у европейцев обнаружилось неожиданное родство с индейцами.

кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, научный редактор портала "Антропогенез.ру"
Узнал сам? Поделись с друзьями!
  • VZ

    — хороша лекция, интересная и прекрасно слушается! Лектор Дробышевский — признанный в мире антрополог. Верю!

  • Происхождение человека
    13 8
    концепция замещения (К)
    9 9 (18)
    мультирегиональная гипотеза (М)
    18 8 (26)
    другое
    6

    П Ч К М Д или ДКМПЧ, где выбор «Д», другое
    13 8 18 26 6 или 68131826, где выбор «6», другое

    В лекции упоминался принцип науки — перепроверка.
    Смысл предложения из 7 слов можно проверить
    какими угодно другими предложениями , однако
    результат проверки не изменится.

  • Artem Veretilo

    Станислав просто красавчег ,а не лектор 🙂 Зачет за лекцию!

  • Peace Child

    Куски древней ДНК у африкосов при отсутствии палеонтологических обоснований…это полюбак следы инопланетной ДНК, чьи представители различными способами поддерживали идею кросс-культурной межпланетной фертилизации, а незадолго до этого закинули ту самую ДНК в плодородное чрево девственной планеты.
    Ну или как-то еще….

    Опубликовано материалов
    03586
    Готовятся к публикации
    +28
    Самое читаемое за неделю
  • 1
    ПостНаука
    12 366
  • 2
    ПостНаука
    3 788
  • 3
    Михаил Соколов
    2 490
  • 4
    Андрей Цатурян
    2 353
  • 5
    Татьяна Тимофеева
    2 315
  • 6
    Роман Бевзенко
    1 406
  • 7
    Сергей Афонцев
    1 361
  • Новое

  • 3 788
  • 627
  • 2 315
  • 1 361
  • 1 406
  • 2 490
  • 12 366
  • 2 353